4月中旬に行なわれた第七回口頭弁論についてご報告いたします。ヤマダ・エスバイエルホームは「準備書面（４）」を陳述し、私は目録に認否を入力して提出したExcelファイルで陳述としました。すると、前回から交代した左陪席の土屋利英裁判官が、河合芳光裁判長に何か話しかけています。
河合裁判長の説明によると、私が提出した認否の文言が法的に整理されていないということらしく、事実の摘示か論評か意見かといった反論が混ざっているので、そのあたりを明確にする必要があるようでした。ただ、その点については裁判官で協議するとのことで、次回以降に修正指示が出されそうです。正直、いまひとつ説明が理解できなかったので、私が間違って解釈しているかもしれません。
ヤマダ・エスバイエルホームは、名誉を毀損しているという文言を何一つ具体的に摘示できず、法的な要件さえ満たさず、ただただイチャモンを付けているだけです。全く無関係な企業に関する論評や自らの準備書面、裁判所の判決文が、ヤマダ・エスバイエルホームの名誉をどうやって毀損するのか、私には皆目理解できません。そんな滅茶苦茶な主張を展開されなければ、私は理路整然と反論できます。